Чем ДНР лучше, чем ИГИЛ?



Ехал сейчас и слушал по радио очередное обсуждение войны в Сирии, коварных террористов и бравых лётчиков. Тошнит уже от этого джихада. Так же эфир недавно назад забивали темой Донбасса.

Журналисты легко переключают народ с волны на волну. Двойные стандарты? И те и другие захватили кусок страны и провозгласили "государство". Оба воюют с правительством. Так чем "донецкая республика" лучше "исламского государства"?



Смотрите сами. Вот сходства обоих "государств":

- воюют против действующей власти страны
- захватили кусок территорий и объявили там "независимость"
- используют наёмников и добровольцев, которые приезжают со всех концов света. При этом, почему-то называют место, где воюют "своей землёй"
- обожают скрывать свои лица и позировать с пушками наперевес
- оба называют себя государствами, хотя не выполняют государственных функций, а правители скорее полевые командиры/полководцы, нежели политики
- наверняка вы сами продолжите этот список.

Но при этом, ИГИЛ в России признан террористической организацией и запрещён. А ДНР мы возим гуманитарную помощь и пупок Кобзона.


Вот почему так?


Европарламент - политизированный орган, его резолюции не являются доказательством ничего, кроме его полит-пристрастий.
Это то же самое, как если наша Дума обвинит кого-то в каком-то преступлении.
Не серьезно.

Впрочем, если у вас сработал туземный рефлекс - верить на слово Белому Человеку - то это ваши личные психологические проблемы :)) Это к доктору, не ко мне.
Достоверность версии Европарламента не обсуждалась: ваши слова - "доказано его применение оппозицией и не доказано правительством". Вы разобрались, что международная инстанция, уполномоченная выяснять этот вопрос (комиссия ООН) ничего подобного не доказала, следовательно, ваши слова являются ложью, или снова будете вилять?