Чем ДНР лучше, чем ИГИЛ?



Ехал сейчас и слушал по радио очередное обсуждение войны в Сирии, коварных террористов и бравых лётчиков. Тошнит уже от этого джихада. Так же эфир недавно назад забивали темой Донбасса.

Журналисты легко переключают народ с волны на волну. Двойные стандарты? И те и другие захватили кусок страны и провозгласили "государство". Оба воюют с правительством. Так чем "донецкая республика" лучше "исламского государства"?



Смотрите сами. Вот сходства обоих "государств":

- воюют против действующей власти страны
- захватили кусок территорий и объявили там "независимость"
- используют наёмников и добровольцев, которые приезжают со всех концов света. При этом, почему-то называют место, где воюют "своей землёй"
- обожают скрывать свои лица и позировать с пушками наперевес
- оба называют себя государствами, хотя не выполняют государственных функций, а правители скорее полевые командиры/полководцы, нежели политики
- наверняка вы сами продолжите этот список.

Но при этом, ИГИЛ в России признан террористической организацией и запрещён. А ДНР мы возим гуманитарную помощь и пупок Кобзона.


Вот почему так?


(Анонимно)
Попробуйте вместо Путина кого-нибудь выбрать, а потом нам про "выборы" в постсовковых странах рассказываете. Мне от Майдана одни тревоги и неприятности, но Янукович был редкое чмо, позор для страны. А переизбрать его было невозможно, он пришел пожизненно править. Как Путин, как Лукашенко.
в Киеве не они, а в Харькове они, в Киеве кинул свободовец в полицию, а в Харькове свободовцев же взрывами убивали. Ну и запугивание рабочих заводов, производящих танки и выстрелы по военкоматам, подрывы цистерн с горючим - тут что есть какие-то сомнения? За подрыв стелы с флагом диверсантку из ДНР задержали, "Харьковских партизан" пооловили, пока (тьфу-тьфу) взрывов в Харькове больше нет