Позор, москвичи, позор



Весь день не был в интернете. Прихожу домой, и что я вижу? Это точно сделали жители самого прогрессивного города страны? Москвичи, я вас не узнаю.

Увековечивать террористов и убийц нормально. Так решили жители. У нас был такой шанс создать прецедент, а в итоге...



Да, я в про злосчастную Войковскую. Станцию и район. Которые хотели переименовать, поскольку товарищ Войков имеет непосредственное отношение к убийству царской семьи. Но москвичи решили - пущай стоит.


Отлично понимаю, что сейчас в комментариях будут писать, что "ломать не строить", "это наша история". Но, друзья, тут или шашечки, или ехать. У каждой страны есть своя идеология, свои принципы. Советская власть держалась на отрицании царизма и религии, грабежах богатых и уничтожении церквей.

Нынешняя Россия за четверть века так и не смогла определиться, про что она и с кем. Вроде и с потомками Романовых связь наладили, и православие активно возрождаем, но в то же время не было снесено ни одного памятника Ленину, ни одной его улицы не переименовали. Хотя Ленин и иже с ним пришли к власти неконституционным путём и их власть нелегитимна. Так обычно пишут про второй украинский майдан и правительство президента Порошенко.

Но Ленин в ипостасях от мумии в мавзолее до улиц в отдалённых городах дело непростое. Войков же, открытый террорист, революционер, преступник. Разве достоен этот чудесный район продолжать называться его именем? Мои москвичи решили, что да. И это позор.



в честь террористов и убийц до сих пор названы десятки городов, улиц и станций в Европе, рекомендую поискать
а как террористы и убийцы потом названы, выдающимися деятелями или убийцами-вопрос восприятия их наследия
да, Войков не самый лучший кандидат на увековечивание, но Красную площадь никто не переименовывает же


Ахахах. Лобное место ни о чем не говорит? Топоним "Красная" по многим оценкам выбран не только потому, что лавки были очень красивыми. Но и за то, что рядом было место казней.

Рекомендую отстаивать более адекватную точку зрения.
Ну вот Бельгия например - ну никак не хочет каяться за Леопольд II и ничего. А его "подвиги" в Конго общеизвестны
А бриташка - за королеву Викторию, под чудким руководством которой они уморили сознательно спровоцированны голодом народу больше чем погибло в WWII, тоже каятся не хотят.
Так почему мы должны стесняться того, кто завалил несколько отморозков, отвественных за кровавое воскресенье и прочие преступления?
+1. Кстати да. А еще если заглянуть в любую википедию, то можно прочитать, что прямых доказательств участия Войкова в расстреле Романовых нет. "Реальная биография Войкова практически не известна и вызывает множество споров. Православно-монархические круги уже с начала 20-х годов приписывают Войкову личное участие в убийстве Николая II и его семьи, а также обвиняют во множестве «неблаговидных деяний». Данная точка зрения отражена в «Справке о деятельности П. Л. Войкова», подготовленной сотрудниками Института российской истории РАН к.и.н Курляндским И. А. и к.и.н. Лобановым В. В.[7] К сожалению, справка базируется в основном на субъективных и бездоказательных воспоминаниях Г. З. Беседовского, игнорируя другие источники[8]."
В октябре 1921 года Войков возглавил делегацию РСФСР и УССР, которая должна была согласовать с Польшей выполнение Рижского мирного договора. Войков 7 июня 1927 года был смертельно ранен на вокзале в Варшаве Б. С. Ковердой и умер через час. По этому и станцию назвали