Мелочные жулики из компании Adobe!



Воровать - плохо. Тем более, контент, кино и программы. В России со мной не согласятся многие, здесь не принято платить за то, что можно взять просто так.

Люди взламывают айфоны, чтобы сэкономить два доллара за покупку игры и ставят “пиратский” Windows, потому что он в десять раз дешевле.

Но жульничают не только пользователи, но и сами компании. Хочу рассказать про известную компанию Adobe, которая только начала приучать пользоваться своей программой по-честному, а потом решила кинуть своих клиентов.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:
Я испытываю отвращение к платному контенту и программам. Никогда не за что не платил и не собираюсь. Качаю с торрентов исправленные бесплатные версии. Но если вы этим зарабатываете деньги, то можно и поделиться с разработчиками, если мучает совесть или если могут штрафануть всякие полицаи.
(Анонимно)
Ох это как мне знакомо -началось с Mac OS (Macintosh Operating System) - MacBook - платил буквально за все , установка какой либо программы требовало вливание средств и немалых .
Купил ноутбук с предустановленной системой windows 10 и ofice 2016 - мучаюсь по сей день - тормозит сильно !!
Знакомый пользуется пиратскими версиями - чем только можно и горя не знает ТАК СЛЕДУЕТ ЛИ ПОКУПАТЬ ОРИГИНАЛЫ ?????
Чтобы убедится, что монополия - зло, достаточно поработать с Adobe. Мне приходилось с ними сотрудничать, причем в разных странах, и везде одно и тоже: какой-то филиал жадных барыг. Даже не барыг, а... ну не знаю, как назвать людей, которые готовы удавится за копейку и на все, что видят вокруг кричат МОЕ, МОЕ, МОЕ!!! Работал с Microsoft, Kaspersky, Autodesk, Citrix... Нигде такого не было, единственные встречи, которые вызывали у меня отвращение.
Мне для моих скромных задач по обработке и просмотру фото вполне хватает FastStone Image Viewer. Он бесплатный для обычного использования, и там при желании можно легко отправить пожертвование разработчикам (самый правильный подход).
Конечно, в нём нет такого широченного выбора инструментов редактирования, как в программах от Adobe, но это мне обычно и не требуется. Все основные функции редактирования в нём присутствуют и реализованы многие из них гораздо более удобным и интуитивно понятным образом, чем в том же Фотошопе. Базовая обработка небольшого количества фотографий в FastStone занимает гораздо меньше времени в расчёте на каждое фото, потому что всё правильно сгруппировано и достаётся в один клик. Плюс доступные хоткеи, добавляющие скорости. Программа, кстати, периодически обновляется, иногда добавляются новые функции, но от привычного интерфейса она не отступает (хотя, при желании его можно менять в широких пределах, есть и скины), и при обновлении не требуется перенастройка.

Да, и на счёт платежа. Я бы не поленился и обратиться в свой банк, получил бы с них выписку, где было бы указано - был ли запрос на списание средств от Adobe, на какую сумму и когда. И если такого не было или по иной вине Adobe ваш "платёж на прошёл", то выставил бы официальную претензию с копией письма от банка, поскольку это было бы доказанное враньё и мошенничество. Угроза судом в связи с этим должна была бы их отрезвить.

Edited at 2017-02-21 20:37 (UTC)
Вот насчет выписки из банка согласен.
У меня к вам вопросик, вы пишете
"Базовая обработка небольшого количества фотографий в FastStone занимает гораздо меньше времени в расчёте на каждое фото,"
А как FastStone Image Viewer справляется с 500-600 фото, 1500 фото?
Авиру годовую оплатил раз, сча бесплатно года три идет. Викс оплатил раз, бесплатно два года. Наверно логика, что пускай хоть раз, чем ниразу. А вырубать не будут, 100% потера пользователя. Еще такая же петрушка была с другими платными штуками.