Журналистика катится на дно. Как меня сделали “потерпевшим"



Это какое-то позорище. Дал интервью федеральному каналу “Россия-1" и стал жертвой тележуликов.

У меня просили комментарий, как у блогера, написавшего статью. В сюжете всё перевернули с ног на голову и выставили “терпилой”.

Я знал, что у них там в телевизоре всё плохо, но чтобы настолько…



Всё началось три недели назад. Я прилетел в Москву, заказал такси в Шереметьево и попал на “подменного водителя” (ситуацию подробно описал в посте “Киргизская мафия в московском такси”). Пост этот благополучно забыли, но тут на него наткнулась газета “Московский Комсомолец”, сделала свою статью про такси и процитировала мой материал:

Блогер Александр Беленький пару недель назад столкнулся с мошенником на колесах в аэропорту. <…>Александр обратился в службу техподдержки. Разницу в сумме — лишние 139 рублей — ему вернули, пообещав провести с таксистом воспитательную работу. Как же выглядит эта схема? По мнению блогера, таксисты договариваются, что будут бомбить под одним аккаунтом, который действительно имеет кто-то из них в приложении агрегатора. - полную версию статьи читайте здесь.

Статья вышла 22 мая вечером, 23-го я прилетел в Москву и мой телефон и фейсбук стали обрывать тележурналисты. Сразу четыре крупных канала захотели сделать со мной сюжет на эту тему. Ссылались на мой блог и на МК, просили рассказать всё им. У меня не было большого желания с ними общаться и день был крайне загруженный, но продюсеры просто умоляли это сделать. В итоге, согласился на два интервью.

Вчера вечером мне позвонило несколько знакомых и взволнованно стали спрашивать, что со мной случилось. Они краем глаза увидели сюжет в программе “Вести”, где я был подписан, как "потерпевший”. Заверив людей, что всё в порядке, и я просто рассказывал про мошенников в такси, я полез на сайт “России-1” искать тот самый сюжет. И что же вы думаете?


Ушлый корреспондент Сергей Самоха, бравший у меня комментарий, в репортаже повернул всё в другую сторону, а мои слова просто приклеил к тому, что ему было нужно по сюжетной линии. А вместо ожидаемой подписи “Александр Беленький, блогер” я оказался “потерпевшим Александром”. Впрочем, и другие лица в кадре, кроме корреспондента, фамилии не удостоились.

Можете посмотреть сюжет целиком.


В реальности, моя поездка не была никаким “перехватом”, я столкнулся с совершенно другой схемой мошенничества таксистов, не пострадал от их действий даже морально (сумма поездки не была завышенной, а составляла обычный для поездок в Москвы фикс, за МКАД же оплата по счётчику, а Гетт моментально вернул разницу). А главное, поездка была выполнена и завершена одним и тем же водителем внутри приложения (а не сброшена или отменена, как объясняют в телесюжете). То есть, мой случай - он вообще о другом, они же подтянули его к своей истории, выкинув лишние разъяснения.

В результате, программа “Вести” выставила меня в негативном свете, мои слова были неверно представлены в сюжете, а подобная подпись заставила волноваться знакомых мне людей, увидевших сюжет. Это непрофессионально, и даже как-то по-бл*дски, коллеги.


Если среди прочитавших этот пост найдётся юрист, знающий, как проучить ушлых тележуликов - свяжитесь со мной.

promo macos 12:00, tuesday 61
Buy for 500 tokens
Да ну ее к шайтану, эту засранную страну с ее жуликами, тупыми чиновниками, жадными торгашами, беспрерывно бибикающими водилами, гидами, которые ни бельмеса по-английски, со всеми её лентяями и хапугами. Да горит она в аду с её беспросветной бестолковостью, жарой, смогом, мухами и навозом!…
Проучить пропоганд**в? Вы серьезно? Они уже давно забыли,что такое честный и объективный репортаж.Им без разницы о чем перевирать.Об Украине,о Америке или о потерпевшем Александре.
Зато Александру не без разницы, он и лицом на ЦТВ поторговал, и скандальный псто написал, и часть денег еще просит с журналистов вернуть т.к. он не договаривался быть потерпевшим якобы.

Вчера на площади Свердлова попал под лошадь гр. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.
- Это лошадь отделалась легким испугом, а не я, - ворчливо заметил О.Бендер

Все печально, ибо что бы там ни было, а Сергей Самоха получил шикарнейший пиар себя любимого, пусть и с негативным оттенком. Но отенок ничто, а узнаваемость - все.
Совершенно бессмысленный репортаж. Весь это бизнес крышуется, и там настоящая мафия. Да и нагревают там не на пару сотен, как в Вашем случае, а на тысячи (иностранцев в основном). Так что толку от Вашего выступления по тв немного. Ну, назвали Вас потерпевшим (каковым Вы и являетесь по факту) и без фамилии (чтобы не делать Вам рекламу), так попробуйте посудиться с ними, а потом напишите чем эта тяжба закончится!
Забавно, но кроме "распятого мальчика" белоленточному быдлу и майданутой мрази сказать больше нечего об огрехах российских журналистов.
Бывают огрехи и у хороших, но в целом честных журналистов, на нормальных телеканалах.
Хорошо, что не ло///д. или какой-нибудь новой газете дал интервью, эти бы журнашлюхи незнамо что сделали бы.
ну это совсем несерьезно. еще есть первый канал и нтв. им тоже можно давать интервью))
бывалые люди их сразу посылают на три буквы, не успеют те еще представиться.
Что сказать? Без мата не скажу. Да и засудят потом. :)
Надеюсь, у тебя получится поставить г-на Самоху в позу Зэт.
Не знаю, кто вчера делал на этом канале репортаж про пожары в Сибири, но когда несколько раз прозвучало "Красноярская область", я понял всё.
Все сразу подняли вой как потерпевшие о лживой российской прессе, когда тут явно журналист просто скорее всего  "не всосал", и только с небольшой вероятностью намеренно исказил интервью, подогнав под тему. В коем-то веке написали что-то не про дурость хохлов, а предостерегли россиян о возможности реального развода, обозначили проблему. Что плохого? Выше уже упоминали Бендера попавшего под лошадь - очень к месту. Александр, если вас реально это задело, то на будущее будет логично требовать просмотра материала до выхода в эфир и вносить коррективы, а не вестись на уговоры продюссеров, а потом махать кулаками после драки. 
Ой, блять... можно подумать "просмотры материалов" (а-ля "согласование текста интервью" и т. п.) хоть когда-то кого-то останавливало от того, чтобы пустить в эфир/печать нужную/удобную залепуху, а не то, что было согласовано. Ржу...
а что вы хотели?
Ты наживаешься , они наживаются.
Все нормально.
Или вы считаете .что ваши статьи объективны?
Вот, кстати, да
А вообще смешно, один из самых желтушных блогеров ноет о правдивости
Хотя на самом деле, думаю, он сильно рад, что в телике показали
да ладно, чего ты. отлично выглядел в кадре.
думаешь кто то там вникает че несут эти черти с канала россия?