Бедный мальчик и жестокая полиция: что там на самом деле случилось?

Бессердечные полицаи ни за что арестовали 10-летнего ребёнка! Это вопиющее безобразие и их нужно немедленно уволить!

Стражи порядка пресекли попрошайничество в центре столицы. Они действовали в рамках закона.

Чем больше читаю про эту историю - тем меньше понимаю. А был ли мальчик?



Что на самом деле произошло? Мальчик - попрошайка или уличный артист? Он зарабатывал деньги или тренировал речь по совету логопеда?

Полицейские действительно применили силу или маленький актёр привлекал к себе внимание и работал на публику?

Почему старушки с табличками могут побираться, а ребёнок с открытым пеналом не может читать "Гамлета"?

Все обсуждают эту историю, клеят ярлыки и делают выводы, но до конца так никто и не разобрался: ни блогеры, ни журналисты, ни комментаторы.

Что же там в реальности произошло - Ваше мнение?

По моему, полные дебилы... Почему нельзя сделать так, чтобы ребенок и баба не визжали??? Чтобы не совершили эти люди - а они ничего страшного не совершали, даже если и попрошайничали - делайте цивильно в рамках закона. Полицаи сами нарушили закон при задержании... просто привыкли делать это ежедневно - нарушать закон.

Попрошайничал ребенок - культурно впаяйте штраф родителям.

Ребенок реально напугался, пиздец какой-то...

И мачеха тоже наверняка реально напугалась - для меня самого, что полицай, что маньяк, неизвестно, что хуже - тащат ребенка в машину, как еще можно реагировать???
ну и задерживали бы культурно
Можно и на месте выяснить, кто такие, или пригласить женщину сопроводить ребенка (кем бы она не представлялась). Какое вообще право какая-то сраная полиция имеет трогать чьего-то ребенка, если он этого не хочет, сопротивляется и не представляет никому опасности?

Или вы считаете, что это норма?
вы про кого?
9 летний мальчик был один. стоял на тратуаре, читал стихи, рядом с ним стояла сумка-холодильник для денег. в разговоре с полицией он сам признался что занимается зарабатыванием денег. за что и был задержан для проверки (а не по принуждению ли он этим занимается).
с какого испуга полиция должна была приглашать женщину? она же не сказала что родственница. а соседкой может кто угодно представится...
и во всех правовых государствах это норма. почему у нас это не должно быть нормой?
Люди! ау! у вас вообще глаза есть? вами манипулируют, а вы ведетесь!!! мальчика кто-то бил? кто-то руки выкручивал, подзатыльников надавал? его ведут к машине, а он вопит как резанный и брыкается. за что позор полиции??? сняли бы издалека и без звука бы вам показали - это бы кого-то впечатлило??? то есть, по вашему, нормально, что ребенок стоит с сумкой и среди бела дня побирается? полиции надо мимо ходить и улыбаться, мол, молодец мальчик, хорошо декламируешь . - давай дальше! а вдруг его эксплуатируют, заставляют?

Так вот та же полуумная Люся Штерн тогда бы сняла на видео, как полиция проходит мимо побирушки и внимания не обращает. и вся прогрессивная либеральная обчественность сейчас бы исходила на сами знаете что от криков, что государству плевать на то, что дети на улицах без присмотра попрошайничают.
про мальчика есть и другие видео. Где он занимался тем же самым. Подходил к людям и начинал читать стихи. Это называется "навязчивый сервис". Один из видов попрошайничества.

"Что-то я не понял, почему с моими аргументами можно было Чикатило выпустить"
тем что вы видете то, что вам нравится и полностью игнорируете прочие факты. Если не говорить что Чикатило убивал людей, то он вообще - отличный парень. На самом деле он и по жизни он был редкий мудак, но про это тоже можно промолчать и тогда-то точно будет "кровавая гэбня". Полицаи спустили все на тормозах исключительно из-за проплаченной шумихи, чтобы не заляпаться. По регламенту они делали все правильно. И это уже неприятный звоночек, что всякое газетенки, спонсируемые преимущественно из-за бугра могут влиять на правоохранительные органы у нас.

Ребенок занимался попрошайничеством, под присмотром "соседки". Она что, не видела что он делал? Видела. Он там первый раз? Нет. Вам какой больше вариант нравится: вовлечение в попрошайничество или эксплуатация детского труда? Он не уличный артист, он несовершеннолетний, оказавшийся в центре города без родителей, под присмотром хз кого и занимающийся "отмывом бабла". И если он такой артис, то почему у него отбирали деньги? Получается он таки работал, чтобы отдавать деньги "соседке". Какой-то странный вид артистизма, не находите?