Бедный мальчик и жестокая полиция: что там на самом деле случилось?

Бессердечные полицаи ни за что арестовали 10-летнего ребёнка! Это вопиющее безобразие и их нужно немедленно уволить!

Стражи порядка пресекли попрошайничество в центре столицы. Они действовали в рамках закона.

Чем больше читаю про эту историю - тем меньше понимаю. А был ли мальчик?



Что на самом деле произошло? Мальчик - попрошайка или уличный артист? Он зарабатывал деньги или тренировал речь по совету логопеда?

Полицейские действительно применили силу или маленький актёр привлекал к себе внимание и работал на публику?

Почему старушки с табличками могут побираться, а ребёнок с открытым пеналом не может читать "Гамлета"?

Все обсуждают эту историю, клеят ярлыки и делают выводы, но до конца так никто и не разобрался: ни блогеры, ни журналисты, ни комментаторы.

Что же там в реальности произошло - Ваше мнение?

Еще раз : мальчик не занимался попрошайничеством и не занимался "сбором денег" состава ст. 151 УК быть не может в принципе, поскольку нет "активного" действия, просьбы или требования денег . Мальчик читал стихи и не отказывался от вознаграждения за это. Из всех вариантов представленных в сети видеоматериалов вывод однозначный - попрошайничества не было, общественный порядок он не нарушал, время было 19-40, находился в сопровождении взрослого, которого знал: оснований для "доставки" ребенка в отделение не было. Действия полицейских полностью незаконны. Шок от того, что видя явную незаконность действий "представителей власти" никто даже не пытался потребовать у них разъяснений происходящего. Все кто находился поблизости думали одинаково: или "Раз "крутят" значит за дело" или "Хорошо, что не меня"?
в сопровождении какого взрослого? "Соседки"? а эта соседка хоть раз на видео произнесла что она с мальчиком и отвечает за него?
вы ст. 151 УК читали? там про вовлечение в попрошайничество. подросток был задержан для проверки.
(Анонимно)
(Анонимно)