Бедный мальчик и жестокая полиция: что там на самом деле случилось?

Бессердечные полицаи ни за что арестовали 10-летнего ребёнка! Это вопиющее безобразие и их нужно немедленно уволить!

Стражи порядка пресекли попрошайничество в центре столицы. Они действовали в рамках закона.

Чем больше читаю про эту историю - тем меньше понимаю. А был ли мальчик?



Что на самом деле произошло? Мальчик - попрошайка или уличный артист? Он зарабатывал деньги или тренировал речь по совету логопеда?

Полицейские действительно применили силу или маленький актёр привлекал к себе внимание и работал на публику?

Почему старушки с табличками могут побираться, а ребёнок с открытым пеналом не может читать "Гамлета"?

Все обсуждают эту историю, клеят ярлыки и делают выводы, но до конца так никто и не разобрался: ни блогеры, ни журналисты, ни комментаторы.

Что же там в реальности произошло - Ваше мнение?

Что-то я не понял, почему с моими аргументами можно было Чикатило выпустить. Где я аргументировал хоть что-то тем, что кто-то любил детей и был примерным семьянином?
Чикатило убивал людей (детей). Кого убил этот мальчик? Или пусть даже его папа?

> а если бы он... сосал за деньги?

А если бы он вез патроны? А если бы он торговал наркотой? А если бы он носил пояс шахида? А если?... А если?..
Если бы да кабы. Если бы у бабушки кое-что было, она была бы дедушкой, как говорил наш президент.

Если вас так интересует, что следовало бы сделать в такой ситуации - во-первых, если бы он это делал прямо на Арбате, то пресечь. Поскольку такое зрелище неприемлемо для окружающих, в отличие от чтения стихов.
Во-вторых, выяснить где родители или опекуны мальчика.
В-третьих, передавать ребенка психологу, а на того, кто его в это дело вовлек, возбуждать дело и передавать в суд. А не таскать с матюками за волосы. Даже в таком случае.

И нищенство (даже если оно тут было), и тем более детская проституция - это преступление ПРОТИВ ребенка, вы это понимаете? Он не преступник, он пострадавший, потерпевший.
Если менты, вместо того чтобы защищать пострадавшего, его же и мутузят, то по большому счету, они дискредитируют полицию и государственную власть. По-хорошему, полицейский однозначно должен ассоциироваться с защитой. Если тебя обижают, иди к полицейскому, он защитит. Будет ли у кого-нибудь (особенно у этого мальчика) в случае каких-нибудь проблем желание идти к полицейскому за защитой?..

> Ребенка заставляли работать попрошайкой. А это уже статья.

Почему-то сами полицейские так не считают. Перед самим ребенком извинились, на его отца и мачеху составлен административный протокол, но о вовлечении в попрошайничество речи не было.
Вы святее папы римского?

> А теперь к реалиям. Ребенок занимался попрошайничеством.

Попрошайничество предполагает активные действия - приставания там к прохожим, и т.п.
Считать ли публичное чтение стихов попрошайничеством - вопрос спорный.
Во всем мире существуют уличные артисты.

> Причем это было не раз и не два. Тарелку для мелочи он по вашему зачем с собой таскал?

Там не было тарелки. Была сумка. Зачем у него была сумка, для денег или для вещей - опять же вопрос спорный.

И даже если считать это попрошайничеством, это явно преступление не той степени общественной опасности, чтобы полицейским так себя вести.

> О том что его дома заставляли учить гамлета мелкий тоже рассказал. Вы про это не в курсе, потому что на медузе ничего не сказали?

Я медузу вообще не читал. А вы-то сами откуда про это знаете, что выступаете с позиций абсолютной истины? Где вам-то про это сказали и почему это правда?

А главное, с каких это пор это преступление - если родители заставляют детей стихи учить?
Какой ужас, меня тоже в детстве заставляли.

> и например заставили его побираться с тарелкой, заучив гамлета. Это уголовка, уважаемый.

Да неужели. И где же она? Почему никто не возбудил дела? Для вас одного это уголовка, даже для самих полицейских не уголовка, не странно ли.

И даже если это уголовка, то надо не таскать мальчишку за волосы, а арестовывать предполагаемых организаторов. То есть именно что забрать маму-мачеху с собой. Чего сделано не было.
Значит, о вовлечении в попрошайничество менты и не думали, а вы это задним числом из пальца высосали.

> наладил неплохой бизнес, используя детский труд.

О, уже "наладил бизнес"? А подтвердить свои слова сможете? Насколько хорош тот бизнес, каковы обороты?
Вы это из пальца высосали или с потолка?