"Зимняя вишня" сгорела. Отстроим - и торгуем дальше?



Зарабатывание бабла не должно прекращаться не на секунду! Собственники торговых точек в ТЦ, в котором погибло 64 человека, слезно попросили кемеровское начальство не сносить остатки "храма торговли".

"С него кормятся наши семьи!' — вот что торговцы сказали в ответ на желание жителей создать на этом месте сквер памяти и мемориал в память о жертвах пожара.

Читать дальше...Свернуть )
Люди купили эти точки на свои деньги,вложились в раскрутку,они и так пострадали,если уж очень нужен сквер то государство должно выкупить точки по рыночной цене,которая была до пожара и тогда делать на этом месте все ,что угодно. А по хорошему владельцам должна быть выплачена компенсация от государства за моральный и материальный ,и репутационных ущерб,а также за снижение капитализации,и пока так не будет ничего хорошего ждать не приходиться.
тонкий вопрос((
но при чем здесь торговцы собсно? они же 100% арендаторы, что им не дает съезжать в другие тц и торговать дальше?
а вот собственник пусть сносит (или достраивает, это неважно даже) за свой счет.
почему не были застрахованы, почему здание рег как четыре....ну это же они сами себе злобные буратины
И чего такого?
В США после 11 сентября, на месте гибели двух башен и тысяч людей - сначала открыли ПЛАТНЫЙ мемориал, а теперь еще и магазины там внизу наделали и торгуют.
Ай ай. Чегож Вы про ЭТО не пишете?
Честно говоря, не понятен обличающий пафос поста. Ну да, какие-то люди приобрели помещения в этом ТЦ. Их вины ни в пожаре, ни в гибели детей нет. За их гнобить-то? Они могли на последнии свои помещения выкупать, да и товар их сгорел, стопудово. Что за наезд? Сильно похоже на заказуху...
учитывая, что эти люди, коммерсанты-арендаторы, потеряли свой бизнес и не виноваты в трагедии, а также тот факт, что никто им потерю бизнеса компенсировать не собирается - можно ли их винить в таком предложении?

перенесем эту ситуацию на пример обычных людей. у подавляющего большинства граждан рф основное имущество - квартира в многоквартирном доме. допустим, в этом доме несколько подъездов. в другом подъезде случился пожар, погибли люди. но конкретно ваш подъезд не пострадал никак. приходят чиновники, те же самые что много лет должны были следить за безопасностью, а теперь посадили в тюрьму владельцев сгоревшей квартиры, обвинив их во всем, и говорят - теперь вы будете жить на улице, а ваш дом снесут и сделают там мемориал. вы двумя руками за мемориал, но где вам жить теперь? а это никого не волнует, идите в суд, требуйте компенсаций от непутевых соседей, у которых проводка загорелась. но все ведь понимают, что от соседей никаких компенсаций не будет. потому что владелец квартиры за границей и не при делах, все остальные, кто спаслись - сидят в тюрьме и весь бизнес у них отняли люди в погонах. как бы вы заговорили в такой ситуации?

Edited at 2018-04-09 11:19 (UTC)
Для точности этой аналогии нужно, чтобы жители других квартир оказались не прописаны или прописаны по 30 человек на квартиру. Вы акцент смещаете. Люди, которые покупали места, купили их в промзоне, в которой по документам торговать вообще нельзя. Естественно, застраховать это было нельзя, зато - так дешевле. Сэкономили на своей безопасности, в том числе безопасности своей торговли. Их это устраивало в момент заключения сделки, а теперь почему-то не устраивает.
никто не пойдет туда ничего покупать. Шансов возродить там что-то торгово-увеселительное - никаких. Только парк и мемориальный комплекс. Плюс само здание, после того, как оно подверглось температуре 1200 градусов, скорее всего имеет деформацию силовой конструкции, которая повлечет за собой настолько дорогостоящие компенсационные мероприятия, что проще снести и новое построить
Памятник-мемориал коррупции должен быть установлен на деньги коррумпированных чиновников. Логично было бы определить, кто там больше всего бабла "нагрел", конфисковать через суд и на эти деньги выкупить участок земли в муниципальную собственность (или фонд какой создать памяти пожара) и поставить памятник. Но кто ж так заморачиваться будет :(