Россия

Искал настоящую Россию. Нашёл, что от неё осталось



В одном городе буквально спустили миллиард рублей на развитие туризма. Во втором не собираются давать ни копейки. Видна ли разница? Имеет ли смысл, как говорится, «платить больше»?

Побывал в Павловске и Ельце и понял, отчего у создателей туристических кластеров ни черта не получается. Годы идут, и даж в Украине сообразили, как развивать туризм - можно у них поучиться. А что у нас? Смотрите!

Читать дальше...Свернуть )
Живу в городе, которому более 1000 лет. За последние полста лет в центре города, практически, снесли все здания старинной постройки. Натыкали коробок. Вот только сейчас вроде решили что-то охранять, но охранять уже нечего. Остались несколько церквей, да парк.
я думаю проблема еще в том, что в каком-либо городе или городке была хотя бы некая критическая масса сохранившейся архитектуры и хоть что-то интересное из природы вокруг, плюс какие-то исторически значимые символы в черте города или где-то рядом.

а так, даже если бы во всех городках все было бы в порядке с сохранностью старой архитектуры, то в чем-то фишка-то? сотни городов с одинаковым в общем-то зданиями. Разрушенными зданиями в наших фактических условиях.

Чем может привлечь условный энск, если прямо до него, после него, слева от него и справа от него точно такие же энски? как по мне, так никакие рестораны ничего не спасут.

а вот, например, какой-нибудь брест с осадой брестской крепости - вот сюда людям интересно приехать чисто в силу значимости символа. И если там есть хорошая сохранность всего и те самые рестораны-навигация - то да, это работает. И если этого нет - то будет работать лучше, если появится.

Мда.... Россия - это не Москва...
Без денег и государственной программы развития скоро вся Россия переселится в десяток мегаполисов, а провинция совсем загнется. Как загнулось село.
В тех городах, о которых Вы пишите, до 1917 года жили горожане, городское население.
Горожане (по-русски) на политическом языке назывались буржуазией, "буржуями".

В уничтожении буржуазии (классов и сословий городского населения) советская власть видела свою первоочередную задачу.
Так что городской культуре (а Вы пишете именно о недостатке или отсутствии городской культуры) физически взяться неоткуда. Ни в Ельце, ни в Павловске на Осереде.
То, что хоть что-то уцелело - уже великое чудо. Начиная с того, что эти города называются по-человечески (а не "Тольятти" или "Дзержинском").
Липецк и Елец входили в тамбовскую губернию. А после антоновского восстания, которое жестоко подавили большевики вплоть до применения газов против своего народа, тамбовскую губернию порезали на куски, отрезав Липецк и Елец, и назвав городок под Тамбовом Котовском. В Гражданской войне героев нет. Моя мать рассказывала, как антоновцы вывели мою бабушку и четырёх дочек на расстрел, так как дед входил в Комбед. И заложенный камень под памятник антоновскому восстанию для меня неприемлем. А сейчас тамбовцы с помпой празднуют «68-летие образования Тамбовской области», в которой губернатором побывал Державин, и Лермонтов писал «Тамбовскую казначейшу». Странно...
Со Львовом сравнивать не корректно.

Там вся эта среда стала создаваться не для привлечения туристов, а для ублажения уже приехавших. То есть, поток там уже был, его надо было освоить. А в большинстве городов задача сложнее - надо привлечь туристов.

Я объездил всю Украину - ничего подобного Львову нигде нет. Почему? Потому, что закардонный турист во Львов сам прёт, без всяких призывов, там сохранился старый средневековый город - это не заслуга Львова, ему просто повезло.
Как можно сравнивать Львов, который считается культурной столицей Украины, и Елец райцентр 100 тысяч населения. Не говорю про расположение, польско-австрийское прошлое, персоналии там жившие и прочее. Есть 100-тысячный райцентр не на морском побережье с успешным развитием внутреннего туризма? :))
Как можно писать комментарий, не дочитав пост до конца? Я упомянул Эг Морт, там 10 тысяч населения. Ну а у Ельца и Павловска тоже как бы большая история и всё такое. Берём выше? Смоленск. Вот где и история и расположение и население. Но кому нахрен нужен Смоленск в плане туризма, кроме школьников и бабушек?
Сравнивать 100 тысячный Елец и 25 тысячный Павловск со Львовом(725 тыс.) - это все таки перебор. Да и если разобраться, зачем турист едет во Львов? Посмотреть на польско-еврейский колорит. То же относится и к малым городам Зап.Украины. Но я что то не слыхал, чтобы был какой то особый интерес к этому направлению у иностранных, да и у российских туристов. А если взять малые города? Вот вы бы поехали специально, а не проездом, в Конотоп? А в Тростянец? Т.е. те города, в которых нет какой то отдельной изюминки вряд ли когда то будут серьезными туристическими центрами. Поэтому даже тот факт, что хотя бы что то в них ремонтируют и хотя бы что то создают, уже позитив. Туристическими мекками они не станут - масштаб не тот. Вы вот приводите пример Украины, правда из всей Украины вы благоразумно выбрали Львов. А я вам расскажу о другом городе - Полтава. Название звучное, богатая история, так же как и по всей нашей стране всё лучшее построено при царях. Что же у них с туризмом? На центральной площади стоит разваливающийся бывший кадетский корпус, провалена крыша, сыпется фасад. Рядом еще одно обшарпанное здание, через дорогу от него уже который год в лесах школа искусств, еще через дорогу облупленный Почтампт. И это центр города. Да и Львов, признаться честно, выглядит весьма убито.
Россия слишком большая и отсталая, чтобы все ее достойные места приспособить для туризма. Нужны многие миллиарды и желание чиновников. Но нет ни первого, ни второго. И жители местные не понимают, что дает туризм, потому что сами нигде не были и опыта у них нет.
А Елец мне понравился, было бы любопытно туда попасть. Конечно, в таком городке достаточно и нескольких часов, отели не нужны. Но вот нормальные кафе, сувениры, экскурсии по городу, наконец...
"Наша провинция притягивает и отталкивает одновременно"
Это и есть Россия. Во многих местах так же. Недавно вернулась из Самары. Казалось бы. вложили туда деньжищи. а картина примерно та же. особенно в жилом секторе старой части города.
Из Вашей же темы проиллюстрирую свои впечатления (см.ниже)
"15 Хотя частные дома столетней давности уже не стесняются уродовать пластиковымыми окнами и дешёвым сайдингом. Свою половину, конечно, а соседская часть дома пусть так и стоит облезлой."
Провинция и есть провинция. Одни что могут, то своруют, другие - из ничего пытаются сделать хоть что-то.
Комично и нелепо выглядит желание заработать , предварительно не вложившись. А тут сплошные потемкинские деревни.
Менять надо многое, и прежде всего - ментальность.
А как? Прям размышления у парадного подъезда.....
(Анонимно)
выпад про Советскую Россию - явно не в тему... при Советах все эти городки - ЖИЛИ!
а сейчас - разрушаются, пока за их фасадами "осваиваются" выделенные на них миллиарды