Жилой комплекс "Ново-Молоково"

*На правах рекламы




Наверное, вы видели развешанные по всей Москве рекламные щиты, где предлагали четырёх лосей и 650 белок в подарок при покупке квартиры? Редкий случай: на баннере с недвижимостью эта самая недвижимость не показана. Зато явный намёк на экологию. Что это, где? В Москве же дышать нечем!

Когда я впервые увидел такую картинку на вебсайте, я не сразу понял: это настоящие фотографии или трёхмерые модели? А потом компания RDI пригласила меня посмотреть на свежепостроенный в ближнем Подмосковье жилой комплекс "Ново-Молоково".

Читать дальше...Свернуть )

нормальный проект, нормальные дома и планировки, НО жопный выезд оттудова в москву, который перечеркивает все плюсы, электрички нету...
отвечаю дебилам и нищебродам из коментов:
- себестоимость подземного паркинга 1,2 млн. руб. машиноместо, строить его экономически не выгодно т.к. в подмосковье покупают в основном нищеброды которые не готовы выложить даже 1,2 ляма... застройщик строит подземку в том случае если мало земли и/или к этому принуждает администрация, прекрасно понимая что будет в минусе по подземным паркингам...
- да узбекстрой, а хуле вы хотели от эконом-класса для нищебродов?
Все минусы уже много раз написали.
И парковка. И внешние блоки кондеев.
Добавлю еще про спутниковые тарелки, которые тоже уже есть.
Плитку на стене и на полу...
все очень симпатично, но два "но": мусоропровод в доме? Точно ли это хорошо? И площадки для детей вижу, а площадки для взрослых? Тренажеры, футбольное поле? баскетбольная площадка? Дети ведь тоже вырастают. Это, кстати, вопросы не только к этому застройщику, а вообще к большинству застройщиков.
Я не строитель, но глядя на фотки чувствую халтуру. Вот плитка настолько неаккуратно сделана (фото с пандусом и с собакой). Все общественные зоны сделаны из самых дешевых материалов. Вот была, допустим плитка за 100 руб китайская, за 250 средняя и по 700 руб супер-итальянская, купили самую дешевую за 100 руб. Это же общественное (бесплатное) помещение, зачем тартиться. Двери китайские по 5 тыс руб., если слегка надавить пальчиком останутся вмятины. Перилы и тд.. В целом это выглядит лучше чем то что строит Су-155, но за счет мелких деталей моглы бы значительно улучшить восприятие от комплекса.
Двор можно просто закрыть со всех сторон и озеленить и сделать полностью пешеходным.
Пожалуй что не худший. Не знаю в России таких строительных проектов (если речь идёт не о частном строительстве), которые были бы идеальны. Тут нужно смотреть в соотношении с ценой. Вся недолгая история с общественным жильём была такой - заезжаешь = делай ремонт. Казалось бы, абсурд, ремонт нужен когда всё изношено - ан нет! У нас всё иначе) Как трёшку сделать из двушки я , в принципе, знаю) В целом, проект выглядит как европейский, но исполнение, наше, отечественное) На эту сумму - очень даже неплохой вариант. Учтите, что спустя 5 лет цена этого жилья вырастет в 2 раза минимум.
По сути хрущевка с разноцветными балконами, они что цветовую гамму выбирали? Все, внутри то пусто и надо будет ввалить бабла еще.
Ну это то ладно, как из этого экологичного (вот уж ржака то, по карте хоть посмотрите места и какие там леса заповедные + роза ветров такая что все гуано с МСК как раз на юго-восток несет) места ездить на работу в МСК, если конечно вы тракторист в местной же деревне.
Да уж лучше купить квартиру в Люберцах там хоть электричка и метро скоро. В новом доме рядом с метро, студия 30метровая выйдет тысяч на 400 дороже, но это уже обжитой район, а не стройка. Можно и подешевле если на стадии котлована брать.
Садики и школы, если вообще будет, появлятся только когда построят все дома, а это несколько лет как минимум.
не, ужас -ужас в первую очередь из-за плохого доезда до МСК.