Порадовал себя рождественским подарком, купил новый компьютер. Macbook Pro 13' с дисплеем Retina. Долго сомневался, стоит ли, но с первых же минут работы за ним понял, что покупку совершил не зря.
Почему я пишу этот пост? Дело в том, что дисплей Retina сильно отличается от обыкновенных мониторов, он намного чётче, контрастнее и обладает бОльшим разрешением экрана. Я вообще ничего не понимаю в технических подробностях, но разница одной и той же картинки на обычном экране и на Ретине огромнейшая. И в чью тут пользу счёт? На новом макбуке всё чётко, виден каждый прыщик даже на уменьшенной под интернет фотографии.
Вот только стандартные фотографии разрешения в 900х600 пикселей смотрятся теперь отвратительно и размыто. Фотографы это называют "мылом". В связи с этим я хочу провести опрос, стоит ли менять формат и разрешение изображений в этом блоге.
Пройдёмте под кат.
Первая фотография обработана точно таким же способом, как я это делал последние пару лет. То же самое, что вы можете видеть в моём журнале в прошлых постах.
Эта же картинка физически ровно в два раза больше предыдущей, 1800х1200 пикселей, однако ЖЖ принудительно показывает её в размере 900х600. Как говорят спецы, при подобном сжатии само качество картинки не теряется, и на мониторах высокого разрешения всё выглядит куда "вкуснее". На Ретине это видно невооружённым взглядом. Но есть и минус - изображение "весит" в два раза больше.
Нужен ваш совет, как вам удобнее смотреть изображения. В новом формате всё на самом деле чётче и красочнее или вы не видите разницу? Насколько дольше будут грузиться посты с такими фотогафиями?
Как публиковать картинки?
Вариант #1.
76(22.5%)
Вариант #2
93(27.5%)
Разницы не видно
169(50.0%)
Какой у вас монитор?
Retina
24(7.2%)
Обычный
311(92.8%)
Насколько для вас критичен вес фотографий?
Не важно
272(81.9%)
Считаю трафик, сижу с модема итд
60(18.1%)
Спасибо!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →